[개발관련] 이미지를 base64로 인코딩할 경우 HTTP 요청을 할 필요가 없는 이유_chatGPT

서적에서 HTTP/1.0에서 RTT 증가에 대한 방안을 읽던 중 이미지를 Base64 인코딩 할 경우 HTTP 요청을 할 필요가 없다는 부분이 이해가 가지 않아 chatGPT에게 문의하였다. 이해가 쏙쏙 잘 된다.

이미지를 문자열로 변환하여 응답할 수 있기 때문에 이미지 그 자체에 대한 HTTP Request를 또 할 필요가 없다는 것.

 이미지를 Base64로 인코딩하면 HTTP 요청을 할 필요 없이 이미지 데이터를 문자열로 포함시킬 수 있습니다. 이는 이미지를 직접 포함시키는 것으로, 별도의 HTTP 요청 없이 이미지 데이터를 전송하고 처리할 수 있게 됩니다.
일반적으로 이미지를 HTTP 요청을 통해 전송하는 경우, 클라이언트는 서버에게 이미지 파일의 URL을 제공하고, 서버는 해당 URL로부터 이미지를 다운로드하여 응답으로 전송합니다. 이러한 방식은 클라이언트와 서버 간의 네트워크 통신이 필요하고, 추가적인 HTTP 요청이 발생하게 됩니다.
그러나 이미지를 Base64로 인코딩하면 이미지 데이터가 문자열로 변환되어 있으므로 별도의 HTTP 요청 없이 해당 문자열을 클라이언트로 전송할 수 있습니다. 클라이언트는 해당 문자열을 다시 디코딩하여 이미지로 표시하거나 사용할 수 있습니다.
Base64로 이미지를 인코딩하는 주요 이점은 다음과 같습니다:

1.간편한 전송: 이미지를 Base64 문자열로 인코딩하면 이미지 데이터를 HTTP 요청 없이 직접 전송할 수 있습니다.

2.단일 요청: 이미지를 Base64로 인코딩하면 이미지 데이터를 별도의 HTTP 요청 없이 HTML, CSS, JSON 등의 텍스트 기반 형식으로 포함시킬 수 있습니다. 이는 리소스 요청 수를 줄이고 응답 시간을 개선할 수 있습니다.

3.캐싱: 이미지를 Base64로 인코딩하여 HTML, CSS 등에 포함시키면, 클라이언트는 이미지를 따로 다운로드하지 않아도 되므로 캐싱을 활용할 수 있습니다. 캐싱은 성능을 향상시키고 대역폭을 절약할 수 있는 장점을 제공합니다.

4.외부 종속성 제거: 이미지를 Base64로 인코딩하면 이미지 파일 자체에 대한 의존성을 제거할 수 있습니다. 따라서 이미지 파일을 따로 관리하거나 로드하는 작업을 건너뛸 수 있습니다.

Base64로 이미지를 인코딩하면 데이터 크기가 커지는 단점도 있을 수 있습니다. 이미지를 문자열로 변환하기 때문에 데이터 크기가 약 1.37배로 증가하게 됩니다. 따라서 대용량 이미지의 경우 데이터 전송 및 처리에 부하가 발생할 수 있습니다. 또한, Base64 인코딩된 이미지를 표시하려면 디코딩 작업이 필요하므로 추가적인 처리 시간이 소요될 수 있습니다.

출처:chatGPT

 

Base64 인코딩은 이진 데이터를 ASCII 문자로 변환하는 인코딩 방식 중 하나입니다.
이진 데이터(예: 이미지, 파일)를 텍스트 형식으로 표현할 수 있도록 64개의 문자로 이루어진 문자열로 변환합니다. Base64 인코딩은 주로 데이터 전송이나 데이터 저장 시에 사용됩니다.
다음은 Base64 인코딩을 수행하는 몇 가지 예시입니다:

프로그래밍 언어에서의
Python
import base64 data = b'Hello, World!' # 인코딩할 이진 데이터
encoded_data = base64.b64encode(data)
print(encoded_data.decode()) # 인코딩된 Base64 문자열 출력

JavaScrip
const data = 'Hello, World!'; // 인코딩할 문자열
const encodedData = btoa(data);
console.log(encodedData); // 인코딩된 Base64 문자열 출력

온라인 Base64 인코더 사용:온라인 Base64 인코딩 도구를 사용하여 텍스트나 파일을 Base64로 인코딩할 수 있습니다. 이러한 도구는 웹 브라우저에서 사용할 수 있으며, 텍스트를 입력하고 인코딩된 결과를 얻을 수 있습니다.

Base64 인코딩은 데이터를 안전하게 전송하거나 저장할 수 있도록 해 줍니다. 이진 데이터를 텍스트로 인코딩하면 문자열 형태로 다룰 수 있으며, 다양한 프로토콜이나 포맷에서 사용할 수 있습니다. 인코딩된 Base64 데이터는 디코딩을 통해 원래의 이진 형태로 복원할 수 있습니다.

 

한편, phind 에도 문의하였다.
https://www.phind.com/

 

이미지를 base64로 인코딩할 경우 HTTP 요청을 할 필요가 없는 이유

Phind
When encoding an image to Base64, there is no need to make an HTTP request because the resulting Base64 string can be directly embedded in the HTML, CSS, or other text documents. Here are the reasons why you don't need to make an HTTP request:HTTP does not use the Content-Transfer-Encoding (CTE) field of RFC 2045. Proxies and gateways from MIME-compliant protocols to HTTP remove any non-identity CTE encoding, such as "quoted-printable" or "base64", prior to delivering the response message to an HTTP client. This means that HTTP does not have a built-in mechanism to handle Base64 encoding of the response body. stackoverflow.comWith the introduction of HTTP/2 and multiplexing, web browsers have become more efficient in delivering multiple files through a single connection. This eliminates the need for Base64 encoding to embed images directly into HTML or CSS, as it was used in the past to work around the limits on the number of concurrent connections. Multiplexing allows browsers to deliver hundreds of files through a single connection, making Base64 encoding unnecessary and even detrimental. bunny.netEncoding an image to Base64 actually increases the file size by more than 25% on average. This not only increases bandwidth usage but also increases the download time. Additionally, when delivering images in Base64, the browser needs to decode the Base64 encoded strings and then decode the images as well, introducing unnecessary CPU overhead. bunny.netUsing Base64 encoded images can have negative effects on SEO and user experience. Base64 images are not accessible via a public URL, making it harder for web crawlers and users to get links pointing back to your website. This can affect your page rank and make sharing content more difficult. bunny.netWhile there are some edge cases where using Base64 encoding for small images may be useful, it is generally recommended to avoid using it as part of your HTML or CSS files. If you come across a suggestion to use Base64 encoding to improve performance, evaluate carefully if there are any real benefits that apply to your specific use-case. bunny.netIn conclusion, when encoding an image to Base64, you don't need to make an HTTP request because the resulting Base64 string can be directly embedded in the HTML, CSS, or other text documents. Making an HTTP request to retrieve the image separately would increase file size, introduce unnecessary CPU overhead, and have negative effects on SEO and user experience.